Francisco Pulgarín, egresado de microbiología de la Universidad de
Antioquia, estudiante de medicina allí mismo; apasionado y entregado completamente al Cine en todos
sus géneros, amante de la literatura y de todo lo que hace.
“El cine es algo que me obsesiona, que
siempre está ahí, es una pasión, casi un dolor, un deseo permanente, una
inquietud, el cine y la literatura para mi son un poco como la vida”
Francisco Pulgarín.
- Francisco, ¿Cómo llegó el cine a
su vida?
R/
Te voy a responder de la misma manera que
Lezama Lima, el escritor cubano, respondió una vez cuando le preguntaron sobre
sus primeras lecturas,
Para hablar del cine en mi vida habría
que hablar del primer hombre sobre la tierra asediado por el primer tigre, de
su espanto y de su asombro.
Con esto, un poco lo quiero decir, es que
el cine siempre ha estado en mi vida y que es algo tan remoto que apenas si lo
recuerdo.
Y que a diferencia de muchas personas que
recuerdan haber visto grandes clásicos mis primeras películas o por lo menos
las primeras que recuerdo son las de Terence Hill y Bud Spencer, comedias, que
me hacían reír y despertaban en mí todo el asombro que una sala de cine puede
despertar.
- ¿Siente usted verdadero amor por
el cine?
R/ El cine convoca en mí todo lo que un buen o mal amor debe
convocar: pasión, ternura, lujuria, deseo, digamos que soy un enamorado perdido
del cine, que disfruto y sufro con él, que he esperado con ansias meses enteros
para ver una película que no llega a cartelera, que he estado enamorado,
alternativamente, de actrices desde penelope cruz, pasando por la
Kidman y ahora scarlett.
- ¿La palabra enamorado del cine
desde cuando existe para usted?
R/ No te lo podría decir, creo que es algo que venía en mis genes, antiguo, atávico, no podría darte una
fecha porque el cine y la lectura siempre me han fascinado.
Cuando comenzó no lo recuerdo, tal vez
con ese primer hombre que te mencione, lo que si es seguro es que terminará
cuando muera.
- ¿Qué ha caracterizado al Cine Colombiano?
R/ Creo que unas de las características principales de nuestro cine
ha sido un poco la carencia, me explico, en nuestro país a diferencia de otros,
como México o argentina, e incluso un poco cuba, nunca han existido políticas
gubernamentales claras de apoyo a los realizadores de cine y esto, aunque no lo
parezca, es clave para el desarrollo del cine, ya que sus grandes costos llevan
a que si el estado no apoya sea casi imposible hacer películas, sobretodo
porque carecemos de industria.
- ¿La carencia de industria es lo que diferencia
nuestro cine con el de otros países?
R/ Esa pregunta es un poco más compleja ya que el cine es una forma
de reflejar nuestras idiosincrasias, no quiero decir que sea sólo eso, sino más
bien que en Latinoamérica, alejados un tanto de las grandes producciones y del
cine comercial de Hollywood, hemos podido hacer del cine una suerte de espejo
que nos permite mostrar lo que somos.
Desde este punto de vista lo que diferencia nuestro cine del que
se hace en otros países latinoamericanos no es solamente la industria sino el
cúmulo de vivencias y la historia misma que se cuenta.
Un claro ejemplo es que,
durante muchos años los argentinos estuvieron interesados en hacer películas
sobre la dictadura o que hablaran de ella de manera indirecta; aquí en cambio
podíamos hacer películas tan interesantes como Cóndores no entierran todos los
días, o comedias insulsas como las del gordo Benjumea.
Hoy día, es un poco diferente, digamos que los intereses de los
realizadores pasan por mostrar un poco nuestra idiosincrasia pero también hay
realizadores interesados en hacer un cine más comercial.
